呼啸山庄-（英）艾米莉·勃朗特
各自选择了命运，并且自然各得其所。
妮子送我的书。因为考试关系，决定将这本书读完。做为经典的小说，翻拍的电影也超多。
1939年的版本，基本做到了很好的还原，尤其是梅尔的颜值实在能打。1992年的版本，配乐果断出圈。唯一让我看得不舒服的地方是，演员都不熟悉，产生了感觉都长得差不多的错觉。2011年的版本基本等于同人电影，虽然引用了主线，但是导演做出了大量改编，打破了传统的名著改编的英式电影模式。但是我无法接受的点：呼啸山庄和画眉田庄成了小房子，西斯克里夫也大胆的启用了黑人。2009年的版本，在叙事方式上做了彻底的改变，但是使得4个人的感情线更加完整。汤姆·哈迪的西斯克里夫应该是目前看过最帅气的版本。
倘若对背景有深入研究，会发现《呼啸山庄》中的人物设定可能还涉及到第一次工业革命高速发展下的社会隐喻，环境设定也可能同艾米莉的生活环境有很大关系。但是，我不是专业研究小说，仅仅从最浅显的层次记录自己看完小说后的感受。
概括：和一个人创造羁绊，就做好为TA流泪的准备。
故事开篇的几章大约透露出这样的信息：一个对山庄一切产生好奇的房客在天气恶劣的雨雾天拜访了古怪的山庄主人一家。因为天气原因，只能由女仆带房客居住在一间有秘密的卧室，等待天气好转。然而这件卧室中却似乎隐含了一个跨越数十年的大秘密。这些元素混搭在一起，简直是暴风雪山庄模式的推理小说即将展开！于是从第四章开始，房客洛克乌德，在女仆艾伦的讲述中了解了呼啸山庄和画眉田庄中发生的跨越半个世纪的爱恨情仇。
——西斯克里夫因为地位失去爱情，多年后牛逼哄哄的回来打脸。和现在玄幻小说中废柴男主被迫退婚，逆袭后拜山门，可不一样吗？莫欺少年穷！
全书前半部分讲述了西斯克里夫和凯瑟琳的爱恨纠葛。
西斯克里夫从傲娇小竹马变身病娇大恶魔，回来报复呼啸山庄和画眉田庄的所有人。西斯克里夫和凯瑟琳之间关系的逐渐疏远，可以看出并不是两人不相爱，而是因为差异太大造成的矛盾跟误会让彼此产生了障碍。身份带给他的痛苦，如一根刺横亘在心中，时刻提醒他所受的屈辱要千百倍的报复回来。如果是一种情感伤害了人，必然是通过另一种情感去填补。
凯瑟琳的选择是玫瑰和面包之间的选择无可厚非。替换到现今社会凯瑟琳和西斯克里夫之间的隔阂可能演化为买房买车有存款和体面的工作，这也是现下很多情侣分开的原因。西的报复也属于失恋后典型的“成瘾”现象。“戒断”过程中不断体会到痛苦、愤怒和悲伤这类负强化的情绪，使得自己深陷负面情绪的沼泽不可自拔，最终成魔。我以诚待人，却被伤得千疮百孔。
后半部分则是凯瑟琳·林惇和哈里顿·恩萧之间的少年情愫。1936年、2011年翻拍的电影都没有过多刻画后半部分小凯瑟琳和哈里顿之间的情感。可能觉得，小凯瑟琳和哈里顿之间的情感，一来勉强也算是和谐收尾，二来则是两人之间的矛盾也是因为西斯克里夫恶意布局的后果，情感线还是属于西斯克里夫和凯瑟琳下的衍生品。
西斯克里夫疯狂得如同恶魔的人设显而易见。但我觉得，全书隐藏boss是艾伦，西斯克里夫和凯瑟琳之间情感衍生下的悲剧的发生都是她是而暗中推动，是而又不为所动的结果。尤其是故事视角都是通过艾伦口述，整个剧情都是带上了艾伦个人情感色彩。那么便可能如罗生门一样，还有隐藏的真相并没有出现。
书中所有人都带有难以理解的思维方式，所有的痛苦可能在于每个人都是凶手，又都是受害者。复仇恶魔西斯克里夫、东食西宿凯瑟琳、暴烈缺爱辛德雷、软弱添狗林惇、通风报信艾伦、爱情盲目伊莎贝拉——伊莎贝拉少女心爆棚，悲剧遇渣男的设定，在书中只是为了衬托西的恐怖，但是为后来女性在婚姻中的选择敲响了警钟。莫泊桑的《一生》《漂亮朋友》等作品中依然可以到她的影子——这样看来，全书唯一不偏激的只有约瑟夫?
只不过人生这道选择题，怎么选都会有显得奇怪吧？